 |
|
|
Adiós a un político sabio
El fallecimiento del que fuera presidente del Cabildo de Lanzarote (1987-1991), Nicolás de Páiz, me ha hecho reflexionar y, sobre todo, viene a mi recuerdo el talante y el dialogo permanente que mantuvo en su época de político y cuando dirigió la primera institución en minoría. Supo en todo momento gobernar con proyectos de futuro, y con entereza y honestidad no permitió que el día a día le consumiera, a pesar de los problemas con el Ail y los independientes de Teguise. Aunque no contara con mayoría suficiente sacó adelante todos los temas con consenso, también hay que decirlo con el beneplácito del PSOE, en esa época en la oposición. Fueron años duros pero el Cabildo estaba en buenas manos; Nicolás de Páiz junto con su segundo de a bordo, Cándido Reguera, pusieron toda la carne en el asador, para aguantar, porque hubo momentos, posiblemente, que se pensara la dimisión. Hay momentos en la vida y, sobre todo si eres hombre público, que el cuerpo te pide dejarlo todo, cuando en tu camino tienes muchos frentes y piedras que sortear. Nicolás de Páiz acabó la legislatura “quemado” pero la terminó y cumplió con su cometido. Años más tarde ejerció como representante del Diputado del Común. Un cargo para favorecer a los más necesitados de la sociedad.
Nos quedan a todos sus obras, su humanidad y su recuerdo. Descanse en paz, amigo.
Inalsa, ¿grave exclusión?
Por lo demás la isla inicia la andadura del 2009 con otra mala noticia, después de que la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias haya excluido del concurso eólico la propuesta de Inalsa para la adjudicación de 37 megavatios de potencia asignados a la Isla. El proyecto de Inalsa, con el apoyo de todos los ayuntamientos, era instalar cuatro parques eólicos en Arrecife (2), Teguise y San Bartolomé. Mientras la empresa pública anuncia que recurrirá el fallo, la presidenta del Cabildo tacha de “canallada” la decisión de Industria. Sorprende que mientras la Consejería de Industria alegue que Inalsa no hizo bien los deberes en la documentación técnica presentada, argumentando defectos en la oferta pública, un sector de la sociedad lanzaroteña cuestiona que se prime solamente a empresas privadas cuando se trata de un sector estratégico de vital importancia como la energía, en este caso, eólica. Lo ecuánime y sensato, es mi opinión, sería que el gobierno hubiera fallado en la adjudicación un reparto más equitativo, incluyendo a Inalsa con las dos empresas privadas ganadoras del concurso. De los cuatro proyectos que han obtenido asignación en Lanzarote, tres están promovidos por Endesa Cogeneración y Renovables, SA y otro por la empresa Alas Capital&G.N., SA. Los técnicos responsables de la redacción del proyecto de Inalsa, han declarado que “es inconsistente y fácilmente rebatible” la argumentación de Industria. Ya veremos. Es un tema delicado y habrá tiempo de enjuiciar el mismo con más datos y templanza. Porque si la presidenta llama “canallada” al reparto, está dando a entender que puede haber indicios de prevaricación y otros géneros jurídicos maliciosos, pero si no fuera así, Manuela Armas debería dimitir. Esperaremos a los recursos y la clarificación del concurso eólico. Pronto sabremos el fondo de la cuestión y será el momento de formular opiniones, críticas, demandas y, si se quiere, verborrea política. Al margen de todo, corren malos tiempos para Inalsa. Su futuro es una incertidumbre. Porque con viento o sin el, su destino es una encrucijada.
|
|
|
