|
|
| |
 |
| Lancelot Semanal |
| Resumen semanal de las principales noticias |
|
|
|
“Operaciones” y Unión
Al parecer, la llamada “Operación Unión” se reactiva tras las vacaciones. Ya se sabe que el juez instructor no sólo ha fijado fecha para que acudan a declarar los consejeros del Cabildo, Fabián Martín y Rubén Placeres, en el mes de octubre sino que, al parecer, se ha imputado a otras muchas más personas a lo largo de estos días. Se habla de unas doce más que han podido ser citadas a declarar. De momento, ha trascendido que, entre los nuevos presuntos imputados, está el secretario general del Cabildo de Lanzarote, Francisco Perdomo, pero no la identidad de los demás. Circunstancia extraña que no sólo ha sorprendido al propio secretario –su propia citación- sino a la mayoría de los lanzaroteños que lo conocen. Y no puede ser de otra forma dada la trayectoria profesional intachable de Francisco Perdomo, en los más de 30 años que lleva ejerciendo primero como abogado, luego como secretario del Ayuntamiento de Tías y, posteriormente, como secretario general del Cabildo de Lanzarote. “Si en algo ha pecado Francisco Perdomo es de ser un hombre benévolo, juicioso y distinguido por su bondad” nos decían varias personas cercanas al jurista. Además, tiene fama de ser un profesional de reconocido prestigio en el ámbito administrativo, siendo secretario de primera de la administración pública.
Desde políticos de todos los colores ideológicos hasta profesionales del Derecho alaban su trabajo y su seriedad demostrada a lo largo y ancho de su dilatada carrera. Esperemos que todo quede en una pesadilla pasajera y en una “imputación filtrada” que se produce sólo por su citación, pero aún no facilitada oficialmente. No obstante, dejemos trabajar a La Justicia y que cuanto antes se clarifique la situación de cada uno de los que hasta ahora están imputados -que no significa que estén condenados- mejor para todos. Pero entendemos que no se puede pedir diligencia a la administración de justicia porque ya se sabe que camina a su ritmo, sobre todo por la escasez de medios humanos y materiales.
Desde este medio de comunicación hemos valorado positivamente la Operación Unión por su expeditiva, eficacia y esmero de los funcionarios judiciales y policiales, a pesar del gran entramado que rodea la misma. También es verdad que en las sociedades locales, la alarma que produce este tipo de operaciones se acrecienta a nivel social.
Desde este medio de comunicación siempre hemos evitado hacer juicios paralelos, sobre todo, por el posible daño que se hace, en primera instancia, a los presuntos imputados y luego resulta que son inocentes. El deber de la prensa es informar, pero siempre de forma veraz. En el caso de la Operación Unión, al estar el sumario en situación secreta, muchas veces se especula y se dan informaciones sensacionalistas e interesadas que sólo provocan y consiguen crear morbosidad en muchos receptores de las noticias, que en el fondo es la intención de los mismos “filtradores” para conseguir otro tipo de intereses. Otra operación.
Y es malo que el valor de la ética se esté perdiendo en la sociedad actual. Una pena.
|
|
|
|
|
