|
|
| |
 |
| Lancelot Semanal |
| Resumen semanal de las principales noticias |
|
|
|
Los chacales disparan
Fue el nombre Chacal el que le dio título a uno de los filmes más interesante del cine europeo, en los últimos tiempos. Ciertamente su director Fred Zinnemann realizó, en 1973, una gran película sobre un hecho histórico cuando se preparó un plan, por parte de la OAS –una organización terrorista francesa de extrema derecha y fascista-, para asesinar al general Charles De Gaulle, presidente de la República Francesa. El pseudónimo Chacal respondía a un meticuloso francotirador y asesino a sueldo y su cobertura era internacional. Fue, precisamente, el elegido por la OAS.
En la isla de Lanzarote también existen chacales, bien remunerados, para que disparen, no balas, pero si escritos para caldear un ambiente interesado para conseguir propósitos oscuros. La desclasificación de parte del sumario del “Caso Unión”, precisamente, coincidiendo con la presentación de una moción de censura al actual alcalde socialista de Arrecife, se puede interpretar como una pura y llana casualidad, pero el mosqueo a la buena gente de esta tierra no se lo quita nadie. No obstante, dejemos que la Justicia cumpla con su cometido y los representantes políticos actúen por el interés general de la ciudad de Arrecife. Hace tiempo que la mayoría de este pueblo ha desenmascarado a los chacales que están al servicio de un partido para que le hagan el juego sucio, a cambio de supuestos suculentos contratos dinerarios.
Bien es sabido que el conocido “sanedrín lanzaroteño” que desde que se inició la actual legislatura, ha dirigido la política insular, está de nuevo revolviendo hasta lo imposible para impedir que este lunes 21 de diciembre prospere la moción de censura, presentada por el PP-PNL-PIL y, donde será proclamado, el candidato popular, Cándido Reguera, si, por supuesto, los componentes del sanedrín y su maquinaria propagandística no llegan a frenarla. Una vez perdido el Cabildo, su operación va ahora encaminada a contaminar el ambiente, escudándose y pregonando que es una moción viciada porque se va a permitir que dos concejales del PIL José Miguel Rodríguez y Ubaldo Becerra –supuestamente implicados en la Operación Unión- voten a favor de la misma. Como es sabido en esta moción manda la aritmética y ambos son necesarios para conseguir los trece votos, imprescindible para que prospere la censura ya que los tres concejales disidentes de CC se oponen al gran cambio. Es evidente que Arrecife no puede continuar en la actual situación y el minoritario grupo de gobierno socialista lleva seis meses sin haber podido conformar una mayoría estable para gobernar de forma eficaz y eficiente. También es verdad que si llevan casi ya dos años y medio gobernando sin nada digno que resaltar, yo pienso que la moción de censura se hace imprescindible para solucionar los grandes problemas que tiene la ciudad. Yo pienso que si hay una moción de censura justificada, en la reciente historia democrática de este país, la de Arrecife la cumple al cien al cien. Yo entiendo los nervios de los allegados a sueldo del sanedrín lanzaroteño que ven que la última teta de la que siguen mamando se les acaba con un cambio político que debe de producirse a partir de la semana del 21 de diciembre. Pero en fin, no voy a perder más tiempo con esos talibanes que solo miran el interés personal, sin pensar que la nave llamada Arrecife naufraga por todos lados. Son ya más de 33 meses, -que se dice pronto-, de inactividad.
Lo que debe quedar claro es que la moción de censura al actual alcalde de Arrecife -por cierto también está imputado- es un acto legítimo y democrático y -que se sepa- ninguno de los concejales censurantes se hallan inhabilitados judicialmente para participar en el pleno de este 21 de diciembre. Todo lo demás son majaderías de unos cazadores de recompensas que intentan airear trapos sucios porque les sobran y les pesan en su propia trastienda. En estos últimos años el “sanedrín lanzaroteño” ha sabido –sin escrúpulos- conformar una maquinaria propagandística a través de una cohorte de colaboradores asesores poco fiables que cobran con facturas oficiales. Pero progresivamente, con el tiempo, se ha venido descubriendo su envolvente trabajo justiciero que raya ya la ridiculez si no fuera porque sus cuentas corrientes se han inflado, en los últimos tiempos, a través de distintas administraciones públicas.
Cabe recordar que el alcalde que va a ser censurado, en su día echó abajo el Plan general de urbanismo de Arrecife, en contra incluso del que fuera su teniente de alcalde, el pilista, Antonio Hernández. Si el Plan de Arrecife hubiese tenido el beneplácito del Alcalde, la Operación Unión posiblemente no se hubiese desatado con la intensidad actual. Los ejecutores, pasivos y activos, de la no aprobación definitiva del PGUA tendrán, en su día, que responder del gran daño causado al crecimiento y desarrollo de la ciudad de Arrecife. Ahora sufrimos las consecuencias -10.000 folios en el sumario- y la parálisis total de una ciudad que aspiraba a convertirse en la tercera capital de Canarias. Pasará mucho tiempo para ver la luz al final del túnel por culpa de unos desaprensivos sin escrúpulos que les han arrebatado a los más de 60.000 habitantes la prosperidad de su ciudad. Y la raíz de la detestable operación puesta en marcha hay que encontrarla en un despacho privado donde se decidió herir de muerte a un Plan que con todos sus defectos, significaba un instrumento valioso para sacar a la capital lanzaroteña de sus miserias.
Aquellos polvos trajeron estos lodos y la “Operación Unión” ha sido clave para desmantelar una “operación mafiosa” bien diseñada y orquestada, según detalla el sumario desclasificado. Pero, naturalmente, y como en toda trama, siempre quedan fuera también otros culpables que por falta de pruebas no pueden ser juzgados. En el caso de Chacal, nunca se supo a ciencia cierta su identidad ya que manejaba gran cantidad de pasaportes con distintas personalidades.
Este lunes se decidirá el futuro de Arrecife. Y solo caben dos salidas. La positiva: el cambio. La negativa: seguir como estamos. Ya sé que es un rompecabezas pero no hay más alternativa.
|
|
|
|
|
